terça-feira, outubro 20, 2009

Chamam de democracia,

 

image001.gifacorda O princípio fundamental da democracia é o povo politicamente organizado, eleger as pessoas que vão tomar conta do país, durante tempo determinado.

O que tem acontecido no mundo inteiro? Estes nossos representantes imaginam ser os senhores todo poderosos e passam a nos dar ordens. Quem tem que levar ordens são eles! Estão sendo pagos pelo povo para tomar conta dos serviços que lhe são afetos, nada mais além disso.

Mas não é o que acontece em canto algum. Uma vez eleitos com os votos do povo, o poder fala mais alto. Julgam que suas campanhas eleitorais e sua vitória nas urnas autorizam a agirem como superiores em tudo. Distorcem o princípio fundamental que ocupam o cargo para servir, e não para serem servidos. O presidente da República, seu ministros, os deputados e senadores e os juízes dos tribunais superiores têm a obrigação de servir ao povo da melhor forma possível. Excluído este mandamento, passamos a viver sob o domínio da aut oridade.

Termina o poder de mando do povo, único detentor da autoridade.

O princípio é este e não deveria ser mudado. Mas não é o que acontece. Uma vez eleito, o cidadão julga-se um Cesar. E começa o seu abominável império de mandâncias e vaidades.

A grande maioria do povo desconhece os princípios e fundamentos democráticos. Submete-se a leis descabidas e autoritárias. Submete-se aos que são seus servidores, e arrogam-se no poder de mandatários.

A democracia não é isso. Existe governo, e a autoridade deve ser respeitada, desde que esteja servindo ao povo, que é o soberano.

Sou avesso às citações. Qualquer pessoa que estiver lendo este manifesto entende perfeitamente tudo o que foi e está sendo dito.

O que precisa ser feito, com urgência, é o povo reunido exigir o plebiscito. A nenhuma autoridade é dado o poder imperial de ditar normas. Uma vez seja nítida contra a população, esta pode solicitar o plebiscito, diferente deste que está na Constituição brasileira, bastante autoritária, confusa e longa.

Muitas leis votadas pelo legislativo e sancionadas pelo presidente da República, ou são autoritárias ou beneficiam somente os donos do poder, cada vez mais fortes e pouco se incomodando com os que os elegeram. Outra aberração da democracia e a figura do presidente da República. O regime só admite o colegiado, onde as decisões são bem menos autoritárias e, por muitas vezes, abalam o governo. Com o primeiro-ministro o fato é bem mais simples. Errou feio, é votada moção de desconfiança. O sistema continua saudável.

A democracia implica também no socialismo, visto da mais pura forma possível. Um país não pode admitir que seu povo esteja dividido entre miseráveis e nababos. Não se quer tomar os bens dos ricos, ou mesmo dividi-los. Cada qual pode ter os bens que quiser, se licitamente ganhos.

O que é um absurdo é a fome conviver com a abastança, a doença com a saúde, a educação com a falta dela. A velha indignidade humana deve ter um fim. Pouco a pouco, estas distorções devem ser corrigidas, pois a paz social também é meta da democracia plena.

O problema não é brasileiro, é mundial. Ou se resolve agora, em paz, ou um dia, talvez breve, será resolvido pelos fuzis.

Esta última solução é bem absurda e inconveniente. Mas ela acontece.

Volta tudo como era antes, de forma bem mais grave.

Jorge Cortás Sader Filho

© 1999-2006. «PRAVDA.Ru». No acto de reproduzir nossos materiais na íntegra ou em parte, deve fazer referência à PRAVDA.Ru As opiniões e pontos de vista dos autores nem sempre coincidem com os dos editores.

2016

rio 2016

Eu me movo" campanha da AACD,Teleton 2009.

 

300x250 Prezados,
Encaminho um release para leitura e eventual publicação.
Selo da campanha pode ser obtido em: http://www.planetavoluntarios.com.br/nossas-acoes
Obs:. Após publicação em seu veículo, avise-nos, para que possamos colocá-lo na seção de imprensa.
"Eu me movo" campanha da AACD,Teleton 2009
"Às pessoas portadoras de deficiências, assiste o direito, inerente a todo a qualquer ser humano, de ser respeitado, sejam quais forem seus antecedentes, natureza e severidade de sua deficiência. Elas têm os mesmos direitos que os outros indivíduos da mesma idade, fato que implica desfrutar de vida decente, tão normal quanto possível".
O Teleton é o principal evento de arrecadação de fundos da AACD. Todos os anos, uma maratona de shows transmitida pela TV divulga o trabalho da entidade e arrecada doações de todo o Brasil.
Um grande número de artistas e apresentadores de várias emissoras se revezam na maratona, que em 2009 será realizada nos dias 23 e 24 de outubro.
Em 2008 o programa arrecadou R$ 18.955.948,00, superando a meta de R$ 18 milhões, graças à contribuição da solidária sociedade brasileira e de um empresariado cada vez mais engajado em cumprir sua missão social.
O primeiro Teleton realizado no Brasil aconteceu no dia 16 de maio de 1998, através de um pedido feito pela apresentadora Hebe Camargo ao dono do SBT, Sílvio Santos, que aceitou exibir a atração. A primeira edição foi um sucesso e contou com a presença de artistas de outras emissoras.
Já na América do Sul, o primeiro Teleton ocorreu no Chile, em 1978. A América Latina criou, com o objetivo de unificar o programa na região, a Organização Internacional dos Teletons, chamada ORITEL. No Brasil, ao longo da programação do Teleton 2009, são exibidos quadros e shows com artistas, casos de reabilitação e o trabalho da AACD.
O Teleton surgiu há 43 anos nos Estados Unidos, graças ao ator Jerry Lewis. Atualmente, ele acontece em mais de 20 países. A meta é ajudar pessoas que não possuem condições de bancar um tratamento digno.
Sobre AACD
A Associação de Assistência à Criança Deficiente, AACD, mantém um amplo serviço de atendimento médico, pedagógico e social, voltado principalmente às crianças e adolescentes, promovendo a reabilitação e reintegração social dessas pessoas. Hoje, 96% dos pacientes nada pagam por consultas e terapias. Cerca de cinco mil atendimentos por dia são realizados em suas oito unidades: AACD Ibirapuera (SP), AACD Mooca (SP), AACD Osasco (SP), AACD Pernambuco, AACD Minas Gerais, AACD Rio Grande do Sul, AACD Rio de Janeiro, AACD Santa Catarina e São José do Rio Preto (SP).
A AACD precisa de recursos o ano todo para manter os atendimentos que já realiza e para acelerar as filas de espera da instituição, e você pode doar a qualquer momento para o Teleton.
MOVA-SE VOCÊ TAMBÉM. FAÇA SUA DOAÇÃO.
Participem:  http://www.planetavoluntarios.com.br/nossas-acoes
Planeta Voluntários-  A maior Rede Social de Voluntários e ONGs do Brasil !!!

sábado, outubro 17, 2009

SACANAGEM COM QUEM TRABALHA!

!cid_28CFE547542A46C2AD21C1AE324BC6ED

Auxílio-reclusão

O auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes do segurado recolhido à prisão, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto. Não cabe concessão de auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que estiver em livramento condicional ou cumprindo pena em regime aberto.
Para a concessão do benefício, é necessário o cumprimento dos seguintes requisitos:
- o segurado que tiver sido preso não poderá estar recebendo salário da empresa na qual trabalhava, nem estar em gozo de auxílio-doença, aposentadoria ou abono de permanência em serviço;
- a reclusão deverá ter ocorrido no prazo de manutenção da qualidade de segurado;
- o último salário-de-contribuição do segurado (vigente na data do recolhimento à prisão ou na data do afastamento do trabalho ou cessação das contribuições), tomado em seu valor mensal, deverá ser igual ou inferior aos seguintes valores, independentemente da quantidade de contratos e de atividades exercidas, considerando-se o mês a que se refere:

PERÍODO
SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO TOMADO EM SEU VALOR MENSAL

De 1º/6/2003 a 31/4/2004
R$ 560,81 - Portaria nº 727, de 30/5/2003

De 1º/5/2004 a 30/4/2005
R$ 586,19 - Portaria nº 479, de 7/5/2004

De 1º/5/2005 a 31/3/2006
R$ 623,44 - Portaria nº 822, de 11/5/2005

De 1º/4/2006 a 31/3/2007
R$ 654,61 - Portaria nº 119, de 18/4/2006

De 1º/4/2007 a 29/2/2008
R$ 676,27 - Portaria nº 142, de 11/4/2007

De 1º/3/2008 a 31/1/2009
R$ 710,08 – Portaria nº 77, de 11/3/2008

A partir de 1º/2/2009   
R$ 752,12 – Portaria nº 48, de 12/2/2009

Equipara-se à condição de recolhido à prisão a situação do segurado com idade entre 16 e  18 anos que tenha sido internado em estabelecimento educacional ou congênere, sob custódia do Juizado de Infância e da Juventude.

Após a concessão do benefício, os dependentes devem apresentar à Previdência Social, de três em três meses, atestado de que o trabalhador continua preso, emitido por autoridade competente, sob pena de suspensão do benefício. Esse documento será o atestado de recolhimento do segurado à prisão .
O auxílio reclusão deixará de ser pago, dentre outros motivos:
- com a morte do segurado e, nesse caso, o auxílio-reclusão será convertido em pensão por morte;
- em caso de fuga, liberdade condicional, transferência para prisão albergue ou cumprimento da pena em regime aberto;
- se o segurado passar a receber aposentadoria ou auxílio-doença (os dependentes e o segurado poderão optar pelo benefício mais vantajoso, mediante declaração escrita de ambas as partes);
- ao dependente que perder a qualidade (ex.: filho ou irmão que se emancipar ou completar 21 anos de idade, salvo se inválido; cessação da invalidez, no caso de dependente inválido, etc);
- com o fim da invalidez ou morte do dependente.
Caso o segurado recluso exerça atividade remunerada como contribuinte individual ou facultativo, tal fato não impedirá o recebimento de auxílio-reclusão por seus dependentes.

Serviço nas agências da Previdência Social:

Pergunta que não quer calar :b-140408

1: Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso recebe uma bolsa de R$600,00 para seu sustento?

Pergunta que não quer calar:

2: Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para
os filhos das vítimas?

É por essa e outras que a criminalidade não diminui... Ela dá lucro!

O desgraçado do pobre, pode ganhar um salário mínimo de R$ 512,00 para sustentar uma família inteira, mas o filho do vagabundo leva R$ 600,00 e ainda temos que pagar a hospedagem do meliante na cadeia, esta é a justiça social do Brasil...

(CONFIRA NO SITE http://www.previden ciasocial. gov.br/conteudoD inamico.php? id=22)

VERGONHA!

091002134522_2016rio106x133

Atualizados recentemente16

FUTEBOL ALEGRE E PERFEITO.

Atualizados recentemente16

terça-feira, outubro 13, 2009

Pesquisa sobre os Professores do Brasil.

 

Portal UNESCO em Educação [inglês] [francês] [espanhol]

A UNESCO no Brasil lança nesta terça-feira, 6, na 32ª Reunião Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (Anped), em Caxambu (MG), um estudo inédito sobre a situação dos professores brasileiros.

“Professores do Brasil: impasses e desafios” é a pesquisa mais abrangente sobre a condição docente já feita no país, envolvendo diferentes abordagens tais como as condições de trabalho, a formação inicial e continuada, a carreira e a remuneração.

O objetivo deste estudo foi o de examinar aspectos ligados à formação e à profissão docente no ensino básico brasileiro, questões críticas no cenário das políticas contemporâneas, particularmente ligadas ao grande desafio da melhoria da qualidade da educação para todos. Entre outras coisas a pesquisa aborda a docência no mundo do trabalho e suas características, bem como o perfil dos docentes em exercício; a legislação sobre formação de professores e suas decorrências; a formação inicial em cursos presenciais e a distância; o currículo nas licenciaturas e o perfil dos licenciandos; os modelos especiais de formação de professores; a formação continuada e seus problemas; carreira e salários e suas implicações.

GENTE, OLHA O PT DO LULA LÁ. NIGUÉM MERECE.

!cid_23706179787C465DA24421E335D7A487

image

ATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA
DA PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS,
REALIZADA EM 8 DE ABRIL DE 2009
(Lavrada sob a forma de sumário, conforme facultado pelo parágrafo primeiro do artigo 130 da Lei no
6.404, de 15 de dezembro de 1976)
COMPANHIA ABERTA
CNPJ no 33.000.167/0001-01
NIRE no 33300032061
I. DIA, HORA E LOCAL:
Assembléia realizada às 15 horas do dia 8 de abril de 2009, na sede social, na cidade do Rio de Janeiro,
RJ, na Avenida República do Chile, no 65.
II. PRESENÇA, QUORUM E CONVOCAÇÃO:
Estavam presentes acionistas titulares representando percentual superior a 91% das ações ordinárias que
compõem o capital social, conforme atestam as assinaturas no Livro de Presença de Acionistas, todos
devidamente convocados através de anúncio publicado nas edições dos dias 9, 10 e 11 de março de 2009
do Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, do Jornal do Commercio, da Gazeta Mercantil e do Valor
Econômico. Em atenção ao disposto no parágrafo 1º do artigo 134 da Lei nº 6.404/76, presentes os
seguintes membros da Diretoria Executiva da Petrobras: Diretores Guilherme Estrella, Jorge Luiz Zelada,
Paulo Roberto Costa e Renato de Souza Duque; bem como o representante da KPMG Auditores
Independentes, o Senhor Manuel Fernandes Rodrigues de Souza. Também presente o Senhor Túlio Luiz
Zamin, membro do Conselho Fiscal, em atenção ao disposto no artigo 164 da referida lei.
III. MESA:
Presidente: José Sergio Gabrielli de Azevedo
Representante da União: Adrienne Giannetti Nelson de Senna Jobim
Diretor Financeiro e de Relações com Investidores: Almir Guilherme Barbassa
Secretário: Hélio Shiguenobu Fujikawa
IV. ORDEM DO DIA :
I. Relatório da Administração e Demonstrações Contábeis acompanhadas de Parecer do Conselho
Fiscal, relativos ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2008;
II. Orçamento de Capital relativo ao exercício de 2009;
III. Destinação do resultado do exercício de 2008;
IV. Eleição dos membros do Conselho de Administração;
V. Eleição do Presidente do Conselho de Administração;
VI. Eleição dos membros do Conselho Fiscal e respectivos suplentes;
VII. Fixação da remuneração dos administradores, inclusive da sua participação nos lucros, na forma
dos artigos 41 e 56 do Estatuto Social, bem como dos membros titulares do Conselho Fiscal.
V. DELIBERAÇÕES ADOTADAS :
Em Questão de Ordem
Foi aprovada pela maioria dos acionistas presentes a lavratura da ata sob a forma de sumário, nos termos
do artigo 130 da Lei no 6.404, de 15 de dezembro de 1976.
Item I: Foram aprovados pela maioria dos acionistas presentes, observadas as abstenções legais, o
Relatório da Administração e as Demonstrações Contábeis referentes ao exercício de 2008,
acompanhadas do Parecer do Conselho Fiscal e do Parecer dos Auditores Independente, conforme
proposta da Administração da Companhia.
Item II: Foi aprovado pela maioria dos acionistas presentes, o orçamento de capital relativo ao exercício de
2009, no montante de R$42.537.935.164,00 (quarenta e dois bilhões, quinhentos e trinta e sete milhões,

novecentos e trinta e cinco mil e cento e sessenta e quatro reais), conforme proposta da Administração da
Companhia.
Item III: Foi aprovada pela maioria dos acionistas presentes, a proposta de destinação do resultado do
exercício de 2008, no montante de R$ R$36.469.548.739,57 (trinta e seis bilhões, quatrocentos e sessenta
e nove milhões, quinhentos e quarenta e oito mil, setecentos e trinta e nove reais e cinquenta e sete
centavos), para constituição de reservas no total de R$26.554.842.023,37 (vinte e seis bilhões, quinhentos
e cinquenta e quatro milhões, oitocentos e quarenta e dois mil, vinte e três reais e trinta e sete centavos) e
para distribuição de dividendos aos acionistas num montante de R$9.914.706.716,20 (nove bilhões,
novecentos e quatorze milhões, setecentos e seis mil, setecentos e dezesseis reais e vinte centavos),
conforme proposta da Administração e Parecer da Secretaria do Tesouro Nacional, na forma que se
segue:
Destinação 2008
(milhões R$)
Lucro líquido do exercício 36.470
(-) Reserva legal (5%) (1.824)
(-) Reservas de Incentivos Fiscais (557)
(-) Reserva estatutária (395)
(=) Lucro líquido ajustado 33.694
Dividendos propostos - 29,04% ( 31,44% em 2007) 9.915
Juros sobre o Capital Próprio 7.020
Dividendos 2.895
Reserva de retenção de lucros 23.779
Data do pagamento dos dividendos, no montante de R$9.914.706.716,20 (nove bilhões, novecentos e
quatorze milhões, setecentos e seis mil, setecentos e dezesseis reais e vinte centavos):
• Em 24.04.2009, R$3.334.149.161,20 (três bilhões, trezentos e trinta e quatro milhões, cento e quarenta e
nove mil, cento e sessenta e um reais e vinte centavos), equivalentes a R$ 0,38 (trinta e oito centavos) por
ação, referentes à parcela de juros sobre capital próprio, com base na posição acionária de 26.12.2008;
• Em 24.06.2009, R$3.334.149.161,20 (três bilhões, trezentos e trinta e quatro milhões, cento e quarenta e
nove mil, cento e sessenta e um reais e vinte centavos), equivalentes a R$ 0,38 (trinta e oito centavos) por
ação, referentes à parcela de juros sobre capital próprio, com base na posição acionária de 26.12.2008;
• Em 14.08.2009, R$3.246.408.393,80 (três bilhões, duzentos e quarenta e seis milhões, quatrocentos e
oito mil, trezentos e noventa e três reais e oitenta centavos), equivalentes a R$ 0,37 (trinta e sete
centavos) por ação, sendo R$ 0,04 (quatro centavos) por ação de juros sobre capital próprio, com base na
posição acionária de 26.12.2008 e R$ 0,33 (trinta e três centavos) por ação de dividendos, com base na
posição acionária de 08.04.2009.
A parcela do lucro líquido destinada à reserva de retenção de lucros tem como finalidade atender às
necessidades de recursos previstas no programa anual de investimentos, objeto do orçamento de capital
da Companhia para o exercício de 2009.
Foi aprovada a proposta de manutenção no patrimônio líquido, em reserva de retenção de lucros, do valor
de R$1.437.926.347,12 (um bilhão, quatrocentos e trinta e sete milhões, novecentos e vinte e seis mil,
trezentos e quarenta e sete reais e doze centavos) do saldo remanescente de lucros acumulados.
Item IV: Foram reeleitos como membros do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto
da União, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, a Senhora Dilma Vana Rousseff, brasileira,
natural da cidade de Belo Horizonte (MG), divorciada e economista e os Senhores Guido Mantega,
brasileiro, natural de Gênova, Itália, casado e economista; Silas Rondeau Cavalcante Silva, brasileiro,
natural da cidade de Barra da Corda (MA), casado e engenheiro; José Sergio Gabrielli de Azevedo,
brasileiro, natural da cidade de Salvador (BA), divorciado e economista; Francisco Roberto de
Albuquerque, brasileiro, natural da cidade de São Paulo, casado e General de Exército Reformado; e
Luciano Galvão Coutinho, brasileiro, natural da cidade de Recife (PE), divorciado e economista.
Foi ainda eleito como membro do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto da União,
com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Sergio Franklin Quintella, brasileiro, natural
da cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado e engenheiro civil.

A seguir, na forma prevista no artigo 239 da Lei das S.A., foi reeleito pelo voto dos acionistas minoritários,
como seu representante no Conselho de Administração, em votação em separado, com mandato de 1
(um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Fabio Colletti Barbosa, brasileiro, natural da cidade de São
Paulo (SP), casado e administrador de empresas.
Foi também reeleito, na forma do art. 19 do Estatuto Social da Companhia, como representante dos
acionistas titulares de ações preferenciais no Conselho de Administração, em votação em separado, com
mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Jorge Gerdau Johannpeter, brasileiro, natural da
cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado e advogado.
Item V: Foi designada, dentre os Conselheiros reeleitos e eleitos, pela maioria dos acionistas presentes,
para o cargo de Presidente do Conselho de Administração, a Conselheira Dilma Vana Rousseff.
Item VI: Foram reeleitos pela maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da
representante da União, como membros do Conselho Fiscal da Companhia, com mandato de 1 (um) ano,
permitida a reeleição, o Senhor Marcus Pereira Aucélio, brasileiro, natural de Brasília (DF), casado e
engenheiro, tendo como suplente o Senhor Eduardo Coutinho Guerra, brasileiro, natural da cidade de
Bom Despacho (MG), casado e bacharel em relações internacionais, ambos como representantes do
Tesouro Nacional; o Senhor Túlio Luiz Zamin, brasileiro, natural da cidade de Nova Prata (RS), separado
judicialmente e contador, tendo como suplente o Senhor Ricardo de Paula Monteiro, brasileiro, natural da
cidade de Juiz de Fora (MG), casado e economista; o Senhor César Acosta Rech, brasileiro e
economista, e tendo como suplente, o Senhor Edison Freitas de Oliveira, brasileiro e administrador de
empresas, natural da cidade de Cataguases (MG) e casado.
A seguir, na forma prevista no artigo 240 da Lei das S.A., foram reeleitos como membros do Conselho
Fiscal da Companhia, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, pelo voto em separado de
acionistas minoritários, o Senhor Nelson Rocha Augusto, brasileiro, natural da cidade de Ribeirão Preto
(SP), casado e economista, tendo como suplente a Senhora Maria Auxiliadora Alves da Silva, brasileira,
natural da cidade de Lajedo (PE), casada e economista.
Foram ainda reeleitos para membros do Conselho Fiscal da Companhia, também como dispõe o artigo
240 da Lei das S.A., com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, pelo voto em separado de
acionistas detentores de ações preferenciais, a Senhora Maria Lúcia de Oliveira Falcón, brasileira,
natural da cidade de Salvador (BA), divorciada e engenheira agrônoma, tendo como suplente o Senhor
Celso Barreto Neto, brasileiro, natural da cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado e advogado.
Foram cumpridas as disposições contidas no art. 3º, caput e parágrafo 2º, da Instrução nº 367, de 29 de
maio de 2002, da Comissão de Valores Mobiliários – CVM, no tocante à prestação de informações à
Assembléia Geral, tendo a Senhora Representante da União consignado em seu voto justificativa para o
ato das indicações efetivadas para o Conselho de Administração, na forma do disposto no parágrafo 1º do
art. 3º da citada Instrução, em razão do interesse público.
Os eleitos para integrar a administração da Companhia apresentaram declaração, na forma do inciso II do
artigo 35 da Lei no 8.934/1994, informando não terem sido condenados pela prática de crime cuja pena
vede o acesso à atividade mercantil.
Item VII: Pelo voto da maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da representante da
União, foi aprovada a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores da Petrobras em
R$8.266.600,00 (oito milhões, duzentos e sessenta e seis mil e seiscentos reais), no período
compreendido entre abril de 2009 e março de 2010
,
aí incluídos: honorários mensais, gratificação de
férias, gratificação natalina (13º salário), participação nos lucros e resultados; passagens aéreas,
previdência privada complementar, e auxílio moradia, nos termos do Decreto nº 3.255, de 19.11.1999,
mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO de 2009,
vedado expressamente o repasse aos respectivos honorários de quaisquer benefícios que, eventualmente,
vierem a ser concedidos aos empregados da empresa, por ocasião da formalização do Acordo Coletivo de
Trabalho – ACT na sua respectiva data-base de 2009.
Foi aprovada a delegação ao Conselho de Administração competência para efetuar a distribuição
individual dos valores destinados ao pagamento da remuneração dos membros da Diretoria Executiva,
observado o montante global e deduzida a parte destinada ao Conselho de Administração e condicionada
à observância dos valores individuais constantes da planilha de Remuneração Máxima dos
Administradores, nos termos da Nota DEST/CGC nº 79/2009, de 2 de abril de 2009, do Departamento de
Coordenação e Controle das Empresas Estatais.

Foi também aprovada a fixação dos honorários mensais dos membros do Conselho de Administração e
dos titulares do Conselho Fiscal em um décimo do que, em média mensal, perceberem os membros da
Diretoria Executiva, excluídos os valores relativos a: gratificação de férias, participação nos lucros e
resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, bem como custear as
despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração.
Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a Assembléia Geral Ordinária e, posteriormente, lavrada a
presente Ata, que, lida e achada conforme, foi assinada pelo Presidente da referida Assembleia, José
Sergio Gabrielli de Azevedo, pela Representante da União, Adrienne Giannetti Nelson de Senna Jobim,
pelo Diretor Financeiro e de Relações com Investidores, Almir Guilherme Barbassa, pelo Acionista José
Teixeira de Oliveira e pelo Secretário, Hélio Shiguenobu Fujikawa. Era o que continham as páginas 61 a
67 do Livro no 5, destinado ao registro das Atas das Assembléias Gerais de Acionistas da Petróleo
Brasileiro S.A. - PETROBRAS, de onde se extraiu a presente cópia autêntica, digitada por mim, André
Ortiz Mendes, e que vai conferida e encerrada por mim, Hélio Shiguenobu Fujikawa, Secretário. Rio de
Janeiro, oito de abril de dois mil e nove.
VI. REGISTRO DAS MANIFESTAÇÕES DE ACIONISTAS:
Estão consignadas manifestações verbais dos seguintes acionistas:
- Justificação de Voto do acionista Associação dos Engenheiros da Petrobras - AEPET, representada
nesta Assembléia pelo Sr. Fernando Leite Siqueira, abordando diversos aspectos da gestão da
Companhia;
- Manifestações de Voto dos acionistas José Teixeira de Oliveira, Gilberto Souza Esmeraldo;
Associação dos Engenheiros da Petrobras - AEPET, representado por seu procurador Sr.
Fernando Leite Siqueira; Sindicato dos Trabalhadores na Indústria do Petróleo no Estado do
Rio de Janeiro - SINDIPETRO, representado por seu procurador Sr. Francisco Soriano de Souza
Nunes; Fundação dos Economiários Federais – Funcef / Fundação Petrobras de Seguridade
Social - Petros, representado por seu procurador Sr. Renato de Mello Gomes dos Santos; JP
Morgan Chase Bank, N.A., representado por seu procurador Sr. Sandro Pereira Paulino;
HSBC/Citi/Itaú/Unibanco, representado por sua procuradora Sra. Anali Penteado Buratin;
Santander, representado por seu procurador Sr. Alexandre Paixão Silvério; Caixa Econômica
Federal-CEF, representado por sua procuradora Sra. Aline de Oliveira Lima; Fundo de
Investimentos de Ações Dinâmica Energia, representado por seu procurador Sr. José Pais
Rangel; BNDES Participações S.A. - BNDESPAR, representado por seu procurador Sr. Ramon
Dantas Rotta; BRADESCO/PETROS, representado por seu procurador Sr. Renato de Mello Gomes
dos Santos; BRADESCO, representado por seu procurador Sr. Cristiano Borges Castilhos; Caixa
de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - Previ, representado por seu procurador Sr.
Vinícius Nascimento Neves, sobre as matérias constantes da Ordem do Dia.
VII. DOCUMENTOS ARQUIVADOS NA SEDE SOCIAL:
Ficam arquivados na sede social da Companhia, em atenção e na forma do disposto no Art. 130, §1º,
alínea “a” , da Lei 6.404/76, os seguintes documentos:
- Cédulas preenchidas pelos acionistas ou procuradores e entregues à Mesa, contendo as indicações
de candidatos e respectivas votações, nas eleições constantes dos itens IV, V e VI da Ordem do Dia
da AGO;
- Justificação de Voto do acionista Associação dos Engenheiros da Petrobras – AEPET, cuja cópia
foi entregue à Mesa pelo seu representante nesta Assembléia, Sr. Fernando Leite Siqueira;
- Procuração de Voto do JP Morgan Chase Bank, N.A., instituição custodiante de diversos Fundos de
Investimento no exterior, titulares de ADR representativos de ações da Companhia, entregues à Mesa
pelo seu representante nesta Assembléia, procurador Sandro Pereira Paulino;
- Procuração de Voto do acionista Fundação dos Economiários Federais – Funcef / Fundação
Petrobras de Seguridade Social - Petros, representados por seu procurador Sr. Renato de Mello
Gomes dos Santos;
- Procuração de Voto do acionista HSBC/Citi/Itaú/Unibanco, representados por sua procuradora Sra.
Anali Penteado Buratin.

http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf

“Todo mundo 'pensando' em deixar um planeta melhor para nossos filhos... Quando é que 'pensarão' em deixar filhos melhores para o nosso planeta?” .

image

segunda-feira, outubro 12, 2009

Venezuela to double number of tanks, boost defenses - Chavez

image

 

MOSCOW, July 24 (RIA Novosti) - President Hugo Chavez says Venezuela will at least double the number of tanks in its military and continue strengthening its defense capability, the state-run ABN news agency reported.

"We are going to buy more tanks to have an armored force at least twice the size of what we have today," Chavez said on national television on Thursday.

"We need to strengthen our forces on land, at sea, and in the air and we are going to continue doing that," he added.

The leftist president's announcement comes shortly after neighboring Colombia offered to accommodate more U.S. troops at its air and naval bases, which Chavez said was a serious threat to Venezuela's national security.

The Venezuelan army currently has more than 80 outdated French-made AMX-30 main battle tanks and several dozen AMX-13C light tanks.

Chavez, who has spent billions of dollars on weapons from Russia in recent years, confirmed that Caracas and Moscow were in talks to purchase Russian T-90 main battle tanks among other military equipment.

Between 2005 and 2007 Russia signed 12 contracts worth more than $4.4 billion to supply arms to Venezuela, including fighter jets, helicopters and Kalashnikov assault rifles.

image

Lula projeta Brasil a 'líder regional e ator global de 1ª ordem', diz jornal argentino

090624054153_lula17abr226

O jornal argentino La Nación afirma em seu principal editorial desta segunda-feira que, enquanto a Argentina perde espaço e importância no cenário internacional, o Brasil se consolida como "líder regional e ator global de primeira ordem".

O texto, intitulado Brasil, nas grandes ligas, atribui o resultado ao trabalho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que por sua vez seguiu a "via das políticas de Estado (…) traçadas nos oito anos anteriores pelo presidente Fernando Henrique Cardoso".

Os editorialistas fazem sua análise a partir do que chamam de "dois troféus" aquinhoados por Lula em sua recente viagem à capital dinamarquesa, Copenhague: a eleição do Rio de Janeiro como sede das Olimpíadas de 2016 e o apoio da União Europeia ao modelo brasileiro de combate ao desmatamento, que será apresentado na mais importante reunião sobre o clima do ano, que ocorre em dezembro, também em Copenhague.

Sobre a escolha do Rio como sede olímpica, o jornal avalia que a atuação brasileira na disputa, apartidária, mostrou uma "formidável imagem de como se defende o interesse nacional". O La Nación sugere que, se Buenos Aires tivesse sido candidata, "aversões pessoais" entre os políticos argentinos impediriam uma postura semelhante.

Para o jornal "não é novidade que o Brasil, pelo carisma e o impulso de seu presidente, jogue nas grandes ligas".

"A novidade é que, em meio a sérios problemas de desigualdade e de corrupção ainda não resolvidos, Lula tenha conseguido projetar seu país como um líder regional que não admite essa definição, ainda que saiba que esta cada vez mais perto de sê-lo."

Exemplos dessa projeção são o diálogo de Lula com o presidente americano, Barack Obama, "enquanto Cristina Kirchner, ainda não consciente de que todos os seus ataques contra Bush se traduzem de forma imediata em Washington como ataques contra os Estados Unidos, não teve ocasião de dialogar senão em breves intervalos de cúpulas internacionais com Obama".

O jornal observa que "em 2011 terminará o segundo período de Lula". "Terminará também esta tendência? Não. Definitivamente não. Em 2014 o Brasil será sede do campeonato mundial de futebol; em 2016, o Rio de Janeiro receberá os atletas."

Os editorialistas tentam explicar por que, apesar da crise, "o Brasil recebe investimentos diretos em maior volume que a Argentina" e tem recursos para emprestar ao FMI, e por que "em cada cúpula da Unasur (o grupo de países sul-americanos), os olhares apontam para Lula e os ouvidos esperam suas reflexões".

"Talvez porque, no plano político, os escândalos de corrupção nunca terem lançado dúvidas sobre Lula; porque ele cumpriu sua palavra empenhada sem desmerecer às instituições nem às pessoas que pensam diferente; e porque nunca teve a estranha idéia de construir um trem bala onde falta comida."


http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/10/091012_press_lanacion_pu.shtml

© BBC 2009

domingo, outubro 11, 2009

VIDEOS

"Como Vencer a Pobreza e a desigualdade".

bandeiraBrasil

 

Pessoal, nem tudo está perdido. Ainda há bons mestres e bons alunos.

Eis um exemplo desta aluna.

"Como Vencer a Pobreza e a desigualdade"

Imperdível para amantes da língua portuguesa. Isso é o que eu chamo de jeito mágico de juntar palavras simples

para formar belas frases. 

REDAÇÃO DE ESTUDANTE CARIOCA VENCE CONCURSO DA UNESCO COM 50.000 PARTICIPANTES

Tema:'Como vencer a pobreza e a desigualdade'
Por Clarice Zeitel Vianna Silva
UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro - Rio de Janeiro – RJ

'PÁTRIA MADRASTA VIL'
Onde já se viu tanto excesso de falta? Abundância de inexistência. .. Exagero de escassez.... Contraditórios? ? Então aí está! O novo nome do nosso país! Não pode haver sinônimo melhor para BRASIL.

Porque o Brasil nada mais é do que o excesso de falta de caráter, a abundância de inexistência de solidariedade, o exagero de escassez de responsabilidade.

O Brasil nada mais é do que uma combinação mal engendrada - e friamente sistematizada - de contradições.

Há quem diga que 'dos filhos deste solo és mãe gentil.', mas eu digo que não é gentil e, muito menos, mãe. Pela definição que eu conheço de MÃE, o Brasil  está mais para madrasta vil.

A minha mãe não 'tapa o sol com a peneira'. Não me daria, por exemplo, um lugar na universidade sem ter-me dado uma bela formação básica.

E mesmo há 200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome. Porque a minha mãe não iria querer me enganar, iludir. Ela me daria um verdadeiro Pacote que fosse efetivo na resolução do problema, e que contivesse educação + liberdade + igualdade.

Ela sabe que de nada me adianta ter educação pela metade, ou tê-la aprisionada pela falta de oportunidade, pela falta de escolha, acorrentada pela minha voz-nada-ativa. A minha mãe sabe que eu só vou crescer se a minha educação gerar liberdade e esta, por fim, igualdade. Uma segue a outra... Sem nenhuma contradição!

É disso que o Brasil precisa: mudanças

estruturais, revolucionárias, que quebrem esse sistema-esquema social montado; mudanças que não sejam hipócritas, mudanças que transformem!

A mudança que nada muda é só mais uma contradição. Os governantes (às vezes) dão uns peixinhos, mas não ensinam a pescar. E a educação libertadora entra aí. O povo está tão paralisado pela ignorância que não sabe a que tem direito. Não aprendeu o que é ser cidadão.

Porém, ainda nos falta um fator fundamental para o alcance da igualdade: nossa participação efetiva; as mudanças dentro do corpo burocrático do Estado não modificam a estrutura. As classes média e alta - tão confortavelmente situadas na pirâmide social - terão que fazer mais do que reclamar (o que só serve mesmo para aliviar nossa culpa)... Mas estão elas preparadas para isso?

Eu acredito profundamente que só uma revolução estrutural, feita de dentro pra fora e que não exclua nada nem ninguém de seus efeitos, possa acabar com a pobreza e desigualdade no Brasil.

Afinal, de que serve um governo que não administra? De que serve uma mãe que não afaga? E, finalmente, de que serve um Homem que não se posiciona?

Talvez o sentido de nossa própria existência esteja ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um todo. Sem egoísmo. Cada um por todos.

Algumas perguntas, quando auto-indagadas, se tornam elucidativas. Pergunte-se: quero ser pobre no Brasil? Filho de uma mãe gentil ou de uma madrasta vil? Ser tratado como cidadão ou excluído? Como gente... Ou como bicho?

Premiada pela UNESCO, Clarice Zeitel, de 26 anos, estudante que termina faculdade de direito da UFRJ em julho, concorreu com outros 50 mil estudantes universitários.
Ela acaba de voltar de Paris, onde recebeu um prêmio da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) por uma redação sobre 'Como vencer a pobreza e a desigualdade'

A redação de Clarice intitulada `Pátria Madrasta Vil´ foi incluída num livro, com  outros cem textos selecionados no concurso. A publicação está disponível no site da Biblioteca Virtual da UNESCO.

RECEBIDA DE MAIL.

sábado, outubro 10, 2009

Temperatura da Terra pode subir 4ºC em apenas 50 anos, diz estudo.

090923112531_sp_co2_ap_226x170

Um relatório do principal centro de pesquisas sobre mudanças climáticas da Grã-Bretanha alertou nesta segunda-feira para um aumento de 4º C na temperatura do planeta em apenas 50 anos caso as emissões de carbono não sejam reduzidas em breve.

O estudo do Centro Hadley, financiado pelo governo britânico, constitui o alerta mais grave já divulgado sobre o aquecimento global desde que o Painel Intergovernamental sobre a Mudança Climática (IPCC), órgão científico da ONU, estimou em 2007 que a temperatura do planeta pode subir entre 1,8ºC e 4ºC até o fim deste século.

Utilizando novos dados a partir de análises sobre o ciclo do carbono e de observações atualizadas de emissões de países emergentes, como China e Índia, as conclusões não apenas reforçam a possibilidade do pior cenário do IPCC como reduzem pela metade o tempo disponível para ação.

Segundo o Centro Hadley, em um cenário de altas emissões, o derretimento de neve e gelo no Ártico poderia elevar a absorção de raios solares e elevar a temperatura ártica em até 15,2ºC.

Secas atingiriam severamente o oeste e sul da África, afetando a disponibilidade de água, segurança alimentar e saúde da população.

O estudo diz que “todos os modelos” indicam reduções na precipitação de chuvas também na América Central, no Mediterrâneo e partes da costa australiana. Em outras áreas, o aumento da temperatura em 50 anos poderia ser de 7º C, disse o estudo.

Já o padrão das chuvas seria severamente afetado na Índia – onde o nível de precipitações poderia aumentar 20% ou até mais, piorando o risco de enchentes.

Não bastasse o cenário consideravelmente pior do que os cientistas pensavam, o estudo alerta ainda que, em um cenário de emissões altas, a previsão de aumento de 4º C podem ser “adiantada em 10 anos, ou até 20 anos em casos extremos”.

Entretanto, concedem os cientistas, ainda há tempo de evitar o pior cenário se as emissões de carbono começarem a baixar de nível dentro da próxima década.

Ação

O estudo está sendo apresentado em uma conferência sobre a mudança climática na cidade inglesa de Oxford, e sai a público no mesmo dia em que delegados de 190 países se reúnem em Bangcoc, na Tailândia, para uma nova rodada de negociações antes da reunião da ONU em Copenhague, na qual espera-se um novo acordo de emissões de carbono em substituição ao Protocolo de Kyoto, vigente até 2012.

Líderes mundiais têm reiterado a necessidade de limitar a elevação da temperatura global nas próximas décadas em 2º C. Mas, como aponta o analista de ambiente da BBC Roger Harrabin, a questão tem esbarrado nos recursos que serão necessários para “limpar” a matriz energética global.

Um dos pontos fundamentais, diz o especialista, é que países em desenvolvimento querem ajuda para arcar com os custos de tal empreitada. O premiê britânico, Gordon Brown, tem falado em uma cifra de US$ 100 bilhões para conter o aquecimento global através do combate à pobreza. A União Europeia tem concordado.

No entanto, o presidente americano, Barack Obama, que preside a nação que mais polui em termos per capita, tem encontrado dificuldades para aprovar leis de controle de emissões no Congresso americano, ainda que reafirme a "determinação" dos seu país para agir e assumir suas "responsabilidades" em relação ao aquecimento global.

Na semana passada, a China anunciou que vai redobrar os investimentos em eficiência energética para reduzir as suas emissões de CO2 em uma "margem notável" – porém ainda não precisada – até 2020.

Tanto a China como os EUA repondem por cerca de 20% das emissões de dióxido de carbono provenientes da queima de carvão, gás natural e petróleo. A União Europeia produz 14% do total, seguida por China e Rússia, cada qual com 5%.

Senado argentino aprova polêmica lei de comunicações.

 

bandeira-argentina Márcia Carmo

De Buenos Aires para a BBC Brasil

Os senadores argentinos aprovaram neste sábado a nova lei de meios de comunicação do país, respeitando, na íntegra, o texto do projeto do governo da presidente Cristina Kirchner que tinha gerado fortes críticas da oposição. O texto já tinha sido aprovado, também sem modificações, na Câmara dos Deputados.

Foram mais de dezoito horas de debates e integrantes da oposição indicaram que muitos artigos poderão terminar em “batalhas judiciais”, como afirmou o senador opositor Emilio Rached, da Frente Cívico. “Essa lei vai dar muito trabalho aos advogados, juízes e à Corte Suprema de Justiça”.

Os senadores governistas argumentaram que a nova lei vai gerar maior “pluralidade” de opiniões no país. O ministro chefe de gabinete, equivalente a chefe da Casa Civil, Aníbal Fernández, afirmou, neste sábado, que a lei é “transformadora”.

A lei prevê, por exemplo, que proprietários de meios de comunicação deverão optar entre empresas de TV aberta e a cabo, numa mesma região, e vender um investimento ou outro no prazo de um ano.

Reações

“O governo ganhou, mas perdeu porque será muito difícil aplicar essa lei”, disse o senador Ernesto Sanz, da opositora União Cívica Radical (UCR).

Já a senadora Sonia Escudero, do Partido Justicialista (PJ), recordou que está em vigor um decreto que renovou, recentemente, por dez anos, as licenças de rádios e de televisão do país.

“Por isso, este artigo das vendas das empresas da nova lei não poderá ser aplicado porque é inconstitucional”, disse. E completou: “Por que nossos vizinhos Brasil e Uruguai recebem investimentos e nós não? Porque eles têm regras claras e aqui estamos permitindo a insegurança jurídica. Devemos respeitar os direitos adquiridos”.

Para a oposição, o Grupo Clarin, o maior do país, é “o alvo” da medida do governo. E deverá escolher entre o canal 13 e a emissora de TV a cabo, TN (Todo Notícias).

Nos últimos dias, a TN colocou mensagens no ar, dizendo que “pode desaparecer”.

O texto estabelece ainda limites na quantidade de informações regionais e nacionais na programação das emissoras de rádio e de televisão. O que provocou a reação de rádios como a “Cadena 3”, da província de Córdoba, que tem conteúdo nacional.

‘Ditadura’

A Associação de Difusoras Privadas Argentinas criticou as regras para o setor com anúncios na televisão. “A única rede que o governo quer é a rede nacional (usada pelo governo)”, afirmou.

O governo aprovou a Lei de Meios, como foi batizada, por 44 votos a favor e 24 contra.

Além de defender “maior pluralismo” de vozes e informações no país, o governo destacou que a nova lei “terminará com os monopólios” e é “democrática”.

A que estava em vigor, recordou o senador governista Miguel Pichetto, “era da época da ditadura”.

Em seus discursos, governistas e opositores concordaram que a lei anterior, implementada no governo militar de Jorge Rafael Videla, em 1980, deveria ser “modificada” ou “substituída”.

Na prática, a lei anterior já tinha tido artigos modificados ao longo dos últimos governos da democracia (a partir de 1983).

O senador opositor Gerardo Morales, da União Cívica Radical, criticou o argumento. “O sonho de um governo autoritário é controlar a opinião pública e é o que se está tentando fazer agora”, afirmou antes da votação.

O senador governista Guillermo Jenefes, da Frente para a Vitória, também criticou o texto. “Como está, esse texto vai gerar desemprego. Além disso, permite envolvimento de forma excessiva no conteúdo (das rádios e televisões) e o governo repete, neste sentido, a lei da ditadura”, disse.

‘Pressa’

Outro artigo polêmico, criticado pela oposição, é o que define o perfil do órgão que aplicará a lei, com cinco integrantes, e vinculado ao governo. “Isso gera poder excessivo do governo e afeta a liberdade de expressão”, disse Gerardo Morales.

A lei prevê ainda a inclusão de Organizações Não Governamentais (ONGs) e comunidades indígenas entre os que deverão ser atendidos com licenças de rádios para informar às suas comunidades. E ainda que o Poder Executivo distribua as licenças nas cidades que superem os 500 mil habitantes e mais de 50 quilômetros de alcance.

Durante o debate, que começou na sexta-feira pela manhã e terminou no início da manhã deste sábado, senadores opositores criticaram a “pressa” do governo para aprovar a lei. “Tudo em um mês e meio”, disse a senadora Maria Estenssoro, da opositora Coalición Cívica.

O governo da presidente Cristina Kirchner perdeu as eleições legislativas, de 28 de junho, e não terá, a partir de dezembro, a maioria de votos que possui hoje na Câmara e no Senado.

Para a oposição, como disse Estenssoro, este é um dos motivos da “pressa”. “O problema não é a lei, mas as armações feitas aqui. Quando o governo estava de bem com o grupo Clarin permitiu o crescimento da empresa. Mas agora, mudou.”

Nos últimos dias, a presidente Cristina defendeu a lei do governo em diferentes discursos e afirmou que a Argentina vive tempos de “fuzilamento midiático”.

Os jornais argentinos, entre eles Clarin, La Nación e Perfil, têm publicado, com frequência, matérias apontando casos de irregularidades de integrantes do governo e ainda questionando a declaração de renda do ex-presidente Nestor Kirchner e da presidente, que se multiplicou enquanto estão no poder.

A votação foi acompanhada, do lado de fora do Congresso Nacional, por manifestantes que apoiavam a medida do governo. Com bumbos, eles erguiam cartazes que diziam: “democracia na imprensa” e “liberdade de expressão

para todos”.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/10/091010_argentinacomunicacoes_ir.shtml

© BBC 200

2010

2010

Arquivo do blog